2023年07月07日 1779号【「君が代」調教NO！松田処分取消裁判控訴審 不当な結審強行】 |
| ６月13日、大阪高裁で「君が代」調教ＮＯ！松田処分取消裁判控訴審の第１回期日が開かれた。 駆けつけた支援者でほほ満杯の傍聴席を背に、原告の元大阪市中学校教員、松田幹雄さんが冒頭意見陳述。「教員への『君が代』強制は子どもにとっても人権侵害。『起立・斉唱』の職務命令に従うことは、子どもたちへの権利侵害に手を染めることだ。教員としての思想・良心に基づく行動だった」と述べ、その論点の事実認定と判断を求めた。 ところが、阪本勝裁判長は、被告大阪市の「原審で結論は出ている。早期の結審を」との「主張」を丸呑みし、不当にも結審を宣言。「７月27日、判決言い渡し」と一方的に告げ、閉廷した。「控訴審を保障しろ」「裁判所はまともに仕事しろ」と傍聴席から怒りの声が沸き起こった。 報告集会では、冠木（かぶき）克彦弁護士が「国際法を政府が全然守らないのが大問題で、根底にあるのが天皇制だ。障がい者が大勢ジュネーブに押しかけ『もう我慢ならん』と訴えて人権を守らせる運動が前進した例もある。〝国際基準を守れ〟を普遍的な課題として推し進めねばならない」と力強く発言した。支援者からも判決までの行動など次々と意見が出された。 判決期日は７月27日14時高裁84号法廷。  高裁判決日に裁判所一周デモも／子どもの権利条約違反！自由権規約違反！を徹底して訴える
意見陳述で、私は、「起立・斉唱職務命令に従うことは、自らが子どもたちへの権利侵害に手を染めることだ」という私の認識（不起立不斉唱の理由）が事実認定されていないことを問題とし、この思想良心にもとづく不起立不斉唱の行為について、国際人権自由権規約18条に照らして処分の可否を、と訴えました。 |
